氣候環(huán)境:為了阻止氣候變暖,他們計(jì)劃在海洋中開辟海洋農(nóng)場
巨型海藻(圖片來源:flickr)
美國的Marine BioEnergy公司正計(jì)劃在遠(yuǎn)洋建造大規(guī)模的巨型海藻農(nóng)場,用以提供生物能源,降低碳排放。該項(xiàng)目已經(jīng)完成了第一次實(shí)驗(yàn),但也有人質(zhì)疑,海藻農(nóng)場或許會(huì)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成無法預(yù)計(jì)的后果。
在未來的某一天,太平洋或許會(huì)變成巨型的藻類農(nóng)場。這些農(nóng)場將由潛航器照料,收獲的海藻會(huì)被轉(zhuǎn)化為能源——這是Marine BioEnergy公司所構(gòu)想的未來。這家公司認(rèn)為尚未開發(fā)的外海能夠提供更好的可再生生物能源,它和幾個(gè)相關(guān)項(xiàng)目都由美國高級(jí)研究計(jì)劃局能源部(Advanced Research Projects Agency-Energy, ARPA-E)資助。
目前,美國能源的5%來自玉米和木頭等生物資源,它們不僅是可再生能源,還能在生長過程中通過光合作用從大氣中吸收二氧化碳。由于其使用靈活,能夠?yàn)楹教旌推渌褂秒娔艿慕煌üぞ咛峁┠茉矗虼嗽S多專家認(rèn)為生物能源的比重將持續(xù)增長。ARPA-E的項(xiàng)目主管Marc von Keitz稱,大量分析指出,如果要大幅減少美國的碳排放,生物能源需要占到總能源的20%~25%。
當(dāng)下美國生物能源主要來自于玉米制乙醇汽油,然而它的生產(chǎn)過程需要大量土地、肥料和淡水,容易造成污染問題且耗費(fèi)資源。如von Keitz所說:“我們?cè)鯓硬拍埽ㄔ谏a(chǎn)足夠生物資源的同時(shí))不以人們的需求作為代價(jià),又增加食物產(chǎn)量?”海藻可以成為答案:它不需要上述任何一種資源,而是利用了外海的巨大潛能?!按蟛糠值暮Q蠖歼€沒有被開發(fā),”von Keitz說。收獲以后,海藻可以通過不同的化學(xué)過程轉(zhuǎn)化為各種能量,如生物氣體和乙醇。然而,將海藻作為生物能源仍有一些困難。由于其對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)可能存在影響,又未被證實(shí)一定會(huì)對(duì)改善氣候有好處,人們對(duì)這個(gè)方法也依然存疑。
海洋農(nóng)場
很多國家——特別是亞洲國家——有悠久的海藻種植歷史,不過主要是為了食用,也都是小規(guī)模種植。如果要讓大型海藻成為生物能源的主要來源,研究者和企業(yè)需要以低成本的方式將海藻轉(zhuǎn)化為商業(yè)化的能源。他們也需要發(fā)明出在遠(yuǎn)洋大范圍種植大型藻類的技術(shù),這需要克服遠(yuǎn)洋的種種惡劣環(huán)境,如由風(fēng)暴等。另外,海藻農(nóng)場距離陸地很遠(yuǎn),這也意味著,如果要高效地運(yùn)營,需要達(dá)到少量的員工在場即可的自動(dòng)化生產(chǎn)。
ARPA-E正在支持創(chuàng)新能源技術(shù)的研發(fā),他們認(rèn)為上述問題可以得到解決。ARPA-E有一個(gè)名為MARINER(海洋者)的專項(xiàng)計(jì)劃,旨在資助針對(duì)海藻能源產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)的開發(fā)項(xiàng)目,其中涉及耕種、收獲、運(yùn)輸、育種等方面的技術(shù)和系統(tǒng)。例如,MARINER計(jì)劃中有一類項(xiàng)目針對(duì)水下監(jiān)控的開發(fā),它們著重研究小型無人潛航器上的感應(yīng)器如何實(shí)現(xiàn)跟蹤生長和探測損害,以及使用自動(dòng)拖引船(被形容為“海洋拖拉機(jī)”)來運(yùn)輸供給物資和收獲的海藻。
ARPA-E的項(xiàng)目之一由Marine BioEnergy完成。這個(gè)項(xiàng)目是為了在太平洋中間建造巨大的海藻農(nóng)場,它試圖解決大型海藻農(nóng)場概念中最重要的問題:外海的海洋表層陽關(guān)充足但缺乏營養(yǎng),深海有足夠的營養(yǎng)但陽光不足。因此,大多數(shù)海藻不會(huì)生長在這么遠(yuǎn)的地方。Marine BioEnergy認(rèn)為他們找到了解決方案:把海藻固定在無人潛航器上。
根據(jù)設(shè)想,每個(gè)農(nóng)場會(huì)覆蓋幾公頃(1公頃等于0.01平方千米),由一排一排的海藻組成,其間穿插著浮筒。在晚上、暴風(fēng)雨中或者其他船只經(jīng)過時(shí),無人潛航器會(huì)把海藻拉到海底吸收養(yǎng)分。每幾個(gè)月,潛航器還會(huì)把整個(gè)農(nóng)場拉到一個(gè)收割地點(diǎn),潛航器本身的能源則由太陽能板提供。
Marine BioEnergy公司的創(chuàng)始人和總經(jīng)理Cindy Wilcox計(jì)劃用足夠多的海藻農(nóng)場來提供很大一部分能源。她說:“如果要替代美國現(xiàn)在使用的10%的石油,我們需要種植一個(gè)猶他州那么大的海藻農(nóng)場,而太平洋的空間有705個(gè)猶他州那么大。”
這家公司剛開始實(shí)驗(yàn)他們的想法。在去年Marine BioEnergy和南加利福尼亞大學(xué)(University of Southern California)做了第一次試運(yùn)行,來測試巨藻(Macrocystis pyrifera)在水里拖上拖下會(huì)如何生長。在加州卡特琳娜島(Catalina Island)的海岸邊,研究員把30根巨藻連在一個(gè)固定的懸浮系統(tǒng)上,用太陽能驅(qū)動(dòng)的絞車,將系著巨藻的吊桿于表面和80米深處來回移動(dòng)。最初的結(jié)果很鼓舞人心:被來回移動(dòng)的巨藻比始終保持在同一深度的巨藻生長得更好。Marine BioEnergy和研究員計(jì)劃可能會(huì)在4月初的時(shí)候再做一次相似的實(shí)驗(yàn)。
未知的后果
一些專家對(duì)ARPA-E的計(jì)劃抱有謹(jǐn)慎但樂觀的態(tài)度?!斑@是個(gè)令人興奮的、大膽的項(xiàng)目,肯定是我們下一步要做的,”英國杜倫大學(xué)能源研究所(Durham University Energy Institute)的海藻生物能源專家John Bothwell評(píng)論道,他未參與ARPA-E項(xiàng)目。
還有一些專家表示了他們的質(zhì)疑,他們提出海藻農(nóng)場或許會(huì)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成無法預(yù)計(jì)的后果?!皵_亂大陸和海洋的生態(tài)食物鏈會(huì)有很多連鎖反應(yīng),”密歇根大學(xué)能源研究所(University of Michigan Energy Institute)的教授John Decicco說。Wilcox回應(yīng)道:“我們還不知道可能會(huì)產(chǎn)生哪些生態(tài)影響,或許現(xiàn)在討論這個(gè)問題還太早了。”von Keitz提到一個(gè)可能的危害是海藻農(nóng)場會(huì)有一些松弛的線,這些線會(huì)纏住海洋生物。然而,他指出MARINER計(jì)劃要求該項(xiàng)目降低這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),比如一些團(tuán)隊(duì)正在考慮在這些線中加入例如玻璃纖維等材料,這樣它們不會(huì)彎得把動(dòng)物給纏住。
生物能源潛在的氣候好處也有待商榷,海藻的好處可能很難計(jì)算。ARPA-E的目標(biāo)是達(dá)到與陸地生物燃料相同甚至更低的碳排放量,這意味著其碳足跡(指某產(chǎn)品在生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)较M(fèi)的過程中全部的碳排放量)不到汽油的一半。這一目標(biāo)背后的想法是,即使海藻燃燒時(shí)會(huì)釋放碳,這些排放量也只相當(dāng)于海藻在生長階段所吸收的碳,不會(huì)像化石燃料那樣向大氣釋放新的碳,盡管海藻在生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化為生物能源的過程中仍需要一些能源。Von Keitz補(bǔ)充說,如果可以在海藻燃燒的過程中捕獲和儲(chǔ)存這些碳,對(duì)氣候就更好了。
不過,DeCicco說,大型海藻養(yǎng)殖可能會(huì)以我們意想不到的方式影響海洋內(nèi)的碳循環(huán),而這可能會(huì)對(duì)氣候不利。他說:“我們很難有把握地說這些碳的連鎖反應(yīng)對(duì)大氣是有凈收益?!钡挛骺浦赋觯嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)和研究人員將需要數(shù)據(jù)而不僅僅是模型來證明大型藻類生物能源會(huì)有助于改善氣候,要獲得足夠且準(zhǔn)確的信息是很困難的。然而,von Keitz認(rèn)為并沒有證據(jù)表明大規(guī)模的海藻種植會(huì)破壞碳循環(huán),從而危害氣候穩(wěn)定。
一些專家說,僅僅是能夠降低碳排放的可能性就使得海藻生物能源值得探索。弗吉尼亞大學(xué)(University of Virginia)工程系統(tǒng)與環(huán)境副教授Andres Clarens(他并未參與本項(xiàng)目)表示:“我們正面臨著氣候變化的巨大挑戰(zhàn)。我不認(rèn)為有什么靈丹妙藥,或是大型海藻就能拯救我們,但這可能是解決方案的一部分?!?br>
撰文:Annie Sneed
翻譯:陸水
文章來源:科學(xué)美國人
文章鏈接:
https://www.scientificamerican.com/article/could-our-energy-come-from-giant-seaweed-farms-in-the-ocean/
?